الأربعاء, 23 سبتمبر 2020 - 10:01
آخر تحديث: منذ 9 ساعات و 35 دقيقة
أبرز ما جاء في المؤتمر الصحفي لنادي شباب رفح.. رسالة للرجوب
الخميس, 16 يوليو 2020 - 21:59 ( منذ شهرين و أسبوع و 15 ساعة و دقيقة )

    روابط ذات صلة

  1. كأس اليد: تأهل اتحاد الدير وخدمات البريج للنهائي
  2. الرياضي يبدأ فترة الإعداد بقيادة هاشم
  3. استقالة الجهاز الفني لنادي غزة الرياضي
  4. التفاح يتعاقد مع لاعب الزعيم
  5. بيان صادر عن نادي شباب رفح
  6. بيان جديد صادر عن نادي غزة الرياضي حول أزمة الكأس
  7. الدقائق الأخيرة وهدف فوز شباب خان يونس على شباب رفح
  8. هدف شباب رفح 1-0 الجمعية (كأس السوبر)
  9. ملخص وهدف مباراة البرتقالي والزعيم
  10. مباراة شباب رفح وشباب خان يونس
  11. عماد أيوب
  12. مباراة خدمات النصيرات وشباب رفح

غزة_بال جول

نظم مجلس إدارة نادي شباب رفح، مؤتمر صحفي مساء اليوم لمناقشة فضية قرار لجنة الاستئناف بإعادة مباراة الزعيم والعميد.

وإليكم أهم ما جاء في المؤتمر الصحفي الخاص بنادي شباب رفح:

تحدث حمادة مخيمر المستشار القانوني لشباب رفح قائلا إن لجنة الاستئناف استخدمت قانون المسابقات والعقوبات بطريقة خاطئة.
وقال: نملك خطابات رسمية من اتحاد الكرة تؤكد إقامة مباراة نهائي كأس غزة على ملعب رفح البلدي قبل بداية البطولة، وصدمنا بالتلاعب الذي حدث بعد استئناف البطولة بعدم توضيح مكان المباراة النهائية ليثير حالة من الجدل.
وأضاف: نادي غزة الرياضي طلب قبل ثلاثة أيام من موعد النهائي نقلها من ملعب رفح وأن يتم تأجيلها لمدة يومين.
 وأبلغنا اتحاد كرة القدم في الاجتماع التحضيري  عدم مسؤوليتنا عن حضور الجمهور من عدمه وإلتزامنا الكامل بخطة الاتحاد لتنظيم المباراة.
 وأردف: برغم تصريحات الجميع بأن شباب رفح لم يكن طرفا في التنظيم أو أي أخطاء حدثت، إلا أنه أصبح الضحية في هذه القضية بالرغم من كافة التجاوزات القانونية. ونرفض قرار لجنة الاستئناف جملة وتفصيلا وسنتوجه للمحكمة الرياضية للحصول على حقنا.
وأكد تمسك الزعيم بحقه كبطل كأس غزة 2020 ونناشد اللواء جبريل الرجوب بالتدخل ودراسة الأمر بشكل قانوني وأكثر حيادية.
وأردف: ندعو جماهيرنا للإلتزام التام في تداول الموضوع وعدم الإساءة لأي شخص، شكلنا لجنة قانونية تضم الأساتذة حمادة مخيمر عز الدين عبد العال وتامر القاضي لتجهيز ملف قانوني وتقديمه للمحكمة الرياضية.

حمادة مخيمر رئيس اللجنة القانونية قال: اتحاد كرة القدم هو المسؤول الأول عن تنظيم والإشراف على المباراة النهائية وهو من يتحمل أي تجاوزات وليس نادي شباب رفح، المادة 26 فقرة 3 من اللائحة تنص على تخسير الفريق المنسحب من المباراة وغرامة مالية 200 ومنعه من استكمال البطولة فهل من العدالة أن يتضرر شباب رفح الذي التزم بكافة التعليمات.

وتابع: كيف تم الاستناد على تقرير الحكم ومراقب المباراة بالرغم أن اتحاد الكرة اعتمد عليهما في تخسير غزة الرياضي إداريا، غزة الرياضي امتنع عن اللعب لمدة 70 دقيقة ولم يتخذ الحكم أي اجراء في مخالفة واضحة للقانون، قبل أن يقرر الإنسحاب من المباراة بعد الهدف الثالث دون سبب واضح.

وقال: حكم المباراة منح غزة الرياضي 9 دقائق مهلة قانونية للعودة للمبارة بالرغم أن المدة القانونية لا تزيد عن 5 دقائق، وتم بعدها إنهاء المباراة وتتويج شباب رفح باللقب، لجنة الاستئناف لم تطلعنا على تفاصيل وحيثيات اتخاذ قرار إعادة المباراة النهائية.

وأكمل: يحق لشباب رفح الطعن على قرار لجنة الاستئناف في هيئة التحكيم الرياضية بناء على تأكيد إبراهيم أبو سليم نائب رئيس اتحاد كرة القدم، لجنة الاستئناف اخطأت في تطبيق القانون في اتخاذ القرار وسنعمل على إلغاءه واعتماد النتيجة التي تم الإعلان عنها من اتحاد الكرة بتخسير غزة الرياضي إداريا.

  • الموضوع التالي

    برشلونة يسقط أمام أوساسونا
      رياضة عالمية
  • الموضوع السابق

    بورتو يحصد لقب الدوري البرتغالي للمرة 29
      رياضة عالمية
      1. غرد معنا على تويتر